淞沪会战打得有多惨？总阵亡30万对8万，桂军狼兵3天血战战死5万
可即便如此，中国将士的伤亡依旧极其惨重，几乎完全在用血肉之躯阻挡敌人进攻的锋芒。在罗店战役中，我国士兵整连、整营的全体阵亡屡见不鲜，基本都是一个部队打光了，后续部队立刻顶上。
与之相对应的是：日军在空陆重型武器的助力下，步步为营，一边防止我军反攻，一边拼命构筑好工事和机枪阵地。
这样的结果是：敌人越来越牢不可破，阵地固若金汤，而我军则因为根本没时间构筑有效防御工事，几乎形同于暴露在日军强力火炮下，其惨烈可想而知。
第二，兵源素质存在极大差别，也是导致淞沪会战打得极惨烈的原因之一。
中国这边的将士组成非常复杂，有中央军、地方军，还有临时征召来的部队，因为人员组成复杂，编制分散，加上缺乏统一训练标准，所以，他们表面是一个团体，实际上却无法完成协同作战，尤其大规模协同作战。
与此同时，部分士兵还因为长期营养不良，异常消瘦，这样的将士在战场上，单体力一项，就离日军太远。
日军那边则基本以精锐为主，这些士兵在军国主义的特殊训练体系下成长，不仅极其健壮，而且战术素养和执行命令能力极强。他们具备丰富的战斗经验，他们刚刚跟俄国打过，可谓身经百战，他们已经善于在复杂的战场局势下，完成大规模协同作战了。
这就等于：日本兵和中国将士对战，几乎是降维打击。
兵源相差极大的可怕结果，冯玉祥用一句话讲出来了，他说：“我们的部队，每天一个师又一个师投入战场，有的不到3个小时就死了一半，有的支援5个小时死了三分之二，这个战场就像大熔炉一般，填进去就熔化了！”
而这场战斗的敌我伤亡数字也能说明兵源差极大的可怕：日军参战30万人，伤亡10万，注意是伤亡数字，阵亡数字顶多8万；中国参战60万人，阵亡30万，注意是阵亡数字。
蒋介石几乎把全部家底都砸进了淞沪会战，除了卫立煌、汤恩伯之外的蒋介石全部嫡系部队，都投入了战斗，全国各地的地方部队也都先后奔赴了战场，李宗仁的桂军，壮烈出川的川军，东北军，粤军、滇军、湘军等也都为淞沪战场付出了巨大伤亡。
其中，蒋介石嫡系黄埔系基本被打空了，被称为“狼兵”的桂系六万余人参战，三天就死了五万多，后来全部牺牲；川军五个师打得只剩下一个师；东北军67军中将军长吴克仁与他的全体官兵均告阵亡……
光听这些数字，就足以让人感觉到淞沪会战之惨烈。
第三，战术落后，屡屡战术出错，也是导致淞沪会战异常惨烈的原因所在。
在淞沪会战打响之前，中日在虹桥机场曾爆发小规模冲突，这个冲突被定义为了“虹桥机场事件”，此时的国民政府指望国际来调停，所以一直没有动，实际在调停时，日本增援部队已经开始登陆了，此时的蒋介石反应过来了，但是居然没有主动出击。
人家都登陆了，你还不阻止，这是明显的战术错误。
而在战斗过程中，国军最高层战场态势也存在多次判断失误，甚至出现了战略决策与战术执行脱节的情况。比如，张志忠强行命令战车连冒险突击，导致全军覆没；各部队缺乏协同作战能力，出现互相掣肘现象……
战役初期，我们在战术上，更是犯了盲目突击的错误，导致伤亡极其惨重，而后期则因缺乏统一指挥，导致战术混乱。例如， 日军通过装甲车辆配合步兵压制国军，而国军未能有效压制日军舰炮火力，战术层面存在明显短板。
与此同时，日军那边战术非常先进，日军官指挥井然有序。
第四，连统帅都不相信自己的力量，一直寄希望于大国调停，也是导致淞沪会战惨烈原因之一。
蒋介石一开始就并不想抗战，他一直奉行“攘外必先安内”政策。在张学良、杨虎城发动西安事变逼蒋抗日后，他才同意共同抗日。
蒋介石一开始不想跟日本人打，是因为他本身就清楚中国和日本打会吃大亏，他选择在上海跟日本人打，很多一部分原因是，上海有大量租界，在上海开战，等于在各国眼皮子底下打，等于打给全世界看。蒋介石想的是：淞沪会战能引起全世界关注，并插手中国战争。然而，在全世界都被战火阴影笼罩的1937年，他的这种想法未免太过天真。
蒋介石
因为本身并没有想靠自己，蒋介石在打到最后关头时，仍然寄希望于国际上的大国来出面调停，最终直接导致中国军队错过了最佳撤退时机，直到11月8日中国才下达命令，让大军分两个方向撤退至苏州、南京。
由于是仓促撤离，加上部队本身缺乏协同和配合，大撤退最后演变成了大溃逃，其惨状可想而知。
某种程度上，淞沪会战如研究者认为的那样：打了三个月败了三个月。然而，也正是这一仗中，中国七十万将士不惧牺牲的精神，直接粉碎了日本“三个月灭亡中国”的美梦。
从此后开始，漫长而艰难的全面抗战，正式拉响。淞沪会战是血泪之战，却也是榜样之战。此战唤醒了全民族的抗战意志，让各军阀彻底放下恩怨，真正实现了全民族统一抗战。返回搜狐，查看更多
神雕侠侣的荧屏传奇：盘点《射雕英雄传》各个版本，你看过几个？
Skype 无法在 Windows 中打开、工作或进行语音和视频通话